Решения судов по взысканию морального вреда с приставами

Мосгорсуд признал законным взыскание ста тысяч рублей по иску к Федеральной службе судебных приставов в связи с бездействием пристава-исполнителя, сообщил в пятницу РАПСИ адвокат Марат Аманлиев. Истица Наталья Кувшинова просила Мещанский суд взыскать в ее пользу с ответчика в лице Федеральной службы судебных приставов денежные средства в размере шести с половиной миллионов рублей, а также компенсировать ей моральный вред в размере тысяч рублей. Районный суд в конце прошлого года удовлетворил иск частично, в связи с чем решение было оспорено в вышестоящей инстанции. Исполнительный лист об аресте был предъявлен для исполнения, однако свои обязанности в установленный срок пристав не выполнил", - сообщал адвокат. Как следует из материалов дела, Перовский районный суд после признал действия пристава незаконными. Как пояснял Аманлиев, в процессе бездействия пристава должник произвел отчуждение 2-комнатной квартиры и обременил залогом гараж.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

От ошибок никто не застрахован, но некоторые из них могут стоит дорого. Женщина числилась в штате, хотя уже не работала, а трудовой договор с ней продолжал действовать. Сначала Рыбакова пыталась добиться расторжения трудового договора и выплаты зарплаты мирным путем, но ей это не удалось. Тогда же судебные приставы Новороссийска возбудили два исполнительных производства. Суд Рыбаковой отказал, придя к выводу, что заявительница не представила доказательств незаконности бездействия судебных приставов.

Кроме того, как отметила в своем решении кассационная инстанция, решения нижестоящих судов о взыскании морального вреда со. Промышленный районный суд Оренбурга напомнил приставам, что закон не взыскать причиненный ущерб и компенсацию морального вреда. Источник: Решение Промышленного районного суда kitayskiy4g.ruрга. Москва, далее - ФССП России) о взыскании убытков, Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов морального вреда в размере 30 рублей, возникших по причине решение Арбитражного суда Пермского края от и постановление.

Приставы заплатят за неисполнение своих обязанностей

И, пожалуй, наибольшим злом является волокита в службе судебных приставов при исполнении судебных актов. Исполнительные листы находятся без движения долгие месяцы, утрачиваются сотрудниками службы судебных приставов. Взыскателю приходиться идти в суд и получать дубликат исполнительного листа надо отметить, что он выдается по результатам рассмотрения заявления о выдаче дубликата в рамках судебного разбирательства. Взыскатель пишет многочисленные жалобы в службу судебных приставов, прокуратуру — но получает только отписки. На протяжении длительного периода более двух лет служба судебных приставов каких-либо мер к исполнению судебного акта в пользу Роквула не предпринимала. Взыскатель Роквул , несмотря на неоднократные запросы, никак не информировался судебными приставами о результатах исполнительного производства. Изначально, арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу, посчитав, что такое требование не может быть рассмотрено в рамках арбитражного судопроизводства. С ним согласился и девятый арбитражный апелляционный суд, однако в дальнейшем такая позиция ФАС Московского округа была признана ошибочной и дело направлено на новое рассмотрение. Во второй раз суды решили взыскателю отказать, мотивируя свое решение недоказанностью противоправного бездействия. Однако и во второй раз данная аргументация нижестоящих судов признана ФАС Московского округа ошибочной [1]. Кассационный суд в своем решении опирался на статью 15 Конституции РФ, в соответствии с которой частью российской правовой системы является Конвенция о защите прав человека и основных свобод, в том числе с учетом практики Европейского Суда по правам человека. Кроме того, как отметила в своем решении кассационная инстанция, что, как и Конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения Европейского Суда по правам человека должны учитываться правоприменительными органами при применении соответствующих норм права Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от Таким образом, отсутствие прямой нормы в законе, позволяющей взыскивать моральный вред в пользу юридических лиц, не является само по себе основанием для отказа в удовлетворении исковых требований взыскателя. Мотивом для отказа в удовлетворении послужило мнение суда кассационной инстанции, что законом взыскание морального вреда в пользу юридического лица не предусмотрено. Как указал суд - пункт 11 статьи ГК РФ специально исключает применение положений о компенсации морального вреда в отношении юридического лица.

Взыскание убытков со службы судебных приставов за волокиту. Возможно ли?

И, пожалуй, наибольшим злом является волокита в службе судебных приставов при исполнении судебных актов. Исполнительные листы находятся без движения долгие месяцы, утрачиваются сотрудниками службы судебных приставов. Взыскателю приходиться идти в суд и получать дубликат исполнительного листа надо отметить, что он выдается по результатам рассмотрения заявления о выдаче дубликата в рамках судебного разбирательства.

Взыскатель пишет многочисленные жалобы в службу судебных приставов, прокуратуру — но получает только отписки. На протяжении длительного периода более двух лет служба судебных приставов каких-либо мер к исполнению судебного акта в пользу Роквула не предпринимала.

Взыскатель Роквул , несмотря на неоднократные запросы, никак не информировался судебными приставами о результатах исполнительного производства. Изначально, арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу, посчитав, что такое требование не может быть рассмотрено в рамках арбитражного судопроизводства. С ним согласился и девятый арбитражный апелляционный суд, однако в дальнейшем такая позиция ФАС Московского округа была признана ошибочной и дело направлено на новое рассмотрение.

Во второй раз суды решили взыскателю отказать, мотивируя свое решение недоказанностью противоправного бездействия. Однако и во второй раз данная аргументация нижестоящих судов признана ФАС Московского округа ошибочной [1].

Кассационный суд в своем решении опирался на статью 15 Конституции РФ, в соответствии с которой частью российской правовой системы является Конвенция о защите прав человека и основных свобод, в том числе с учетом практики Европейского Суда по правам человека. Кроме того, как отметила в своем решении кассационная инстанция, что, как и Конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения Европейского Суда по правам человека должны учитываться правоприменительными органами при применении соответствующих норм права Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от Таким образом, отсутствие прямой нормы в законе, позволяющей взыскивать моральный вред в пользу юридических лиц, не является само по себе основанием для отказа в удовлетворении исковых требований взыскателя.

Мотивом для отказа в удовлетворении послужило мнение суда кассационной инстанции, что законом взыскание морального вреда в пользу юридического лица не предусмотрено. Как указал суд - пункт 11 статьи ГК РФ специально исключает применение положений о компенсации морального вреда в отношении юридического лица. Юридическое лицо, в силу особенностей своего правового положения лишено реальной возможности испытывать физические и нравственные страдания.

Суд разъяснил, что возникшие убытки можно взыскать путем подачи самостоятельного иска, тем самым намекнув истцу, что им выбран неправильный способ защиты нарушенного права. По нашему мнению, правовая проблема еще не решена, так как суды отказывали в удовлетворении иска лишь в связи с тем, что отсутствует норма, позволяющая взыскивать моральный вред в пользу юридического лица. Ни один из судов не указал, что в данном случае вообще исключается возможность присуждения какой-либо компенсации взыскателю.

Таким образом, при подаче исков от юридического лица не следует формулировать требование, как компенсацию морального вреда. Следует предъявлять требование о взыскании компенсации, связанной с нахождением взыскателя в состоянии правовой неопределенности или что-то подобное.

Дело осталось за практиками, никто кроме самого взыскателя не сможет сформировать практику для него самого…. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Алексей Шарон Иваново. Право и жизнь. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Проект статьи Процедура исполнения судебных актов службой судебных приставов в настоящее время далека от совершенства. Вот такая безрадостная картина может нарисоваться при исполнении исполнительного документа. Следует отметить, что складывающаяся практика является противоречивой. Комплексная программа повышения квалификации корпоративных юристов 22 — 26 июля г. Отдельные виды гражданско-правовых договоров Москва Лекторы: Бевзенко Р.

Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Сергей Будылин. Судебная практика. Юлия Лядова. Отрасли права. Владимир Багаев. Руководитель проекта Закон. Роман Достуев. Сергей Рухтин. Елизавета Казьмина. Комментарии 4. Более бездеятельной структуры, чем ФССП я в своей практике не встречал, в таких существующих реалиях есть желание отсудить у них все что возможно, из принципа, цепляясь за малейшую законную возможность!

Я думаю, государство еще долго не решится на законодательное закрепление права на компенсацию для взыскателя за бездействие. Ведь компенсация все равно будет из бюджета, а власть прекрасно понимает проблемы ФССП и связаны они, в основном, с недостатком финансирования. Для государства лучше все-таки эти проблемы решить увеличением финансирования, а не раздать из бюджета гражданам компенсации за бездействие. С другой стороны, очень интересна судебная практика по доказыванию убытков, причиненных бездействием ФССП, помимо морального вреда.

Но пока не видится каких-либо предпосылок к этому, тем более с введением в действие КАС, где срок обжалования бездействия ФССП вообще урезали до 10 дней, по сравнению с тремя месяцами в ГПК.

Василий Попов Ярославль Частная практика. Я считаю, что изменение судебной практики в сторону отказа в удовлетворении требований о взыскании в пользу организаций морального вреда это всего лишь экономия бюджета! Причём то же самое происходит и взысканием морального вреда за бездействие ФССП при взыскании алиментов, что в корне не допустимо!

Получается дети должны сидеть без денег прямое нарушение Конституции РФ по причине того, что приставу некогда работать, хотя он исправно получает зарплату! Наталья Лепшеева. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Трудности исполнительного производства: к чему приводит бездействие судебных приставов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 19 августа г. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Марченко А. С, судебная коллегия. Тарасов СМ.

Как взыскать с судебных приставов моральный вред?

Новосибирска от 30 марта года. Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В. В обоснование иска указано, что истец является взыскателем по сводному исполнительному производству N, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по в отношении Ф. ГГГГ Ф. При этом, ДД. ГГГГ истец перечислил на депозитный счет подразделения судебных приставов 1 ,80 рублей в счет выплаты разницы между суммой взыскания в пользу истца и стоимостью нереализованного на торгах имущества, которые были перечислены службой судебных приставов иным взыскателям по сводному исполнительному производству. Однако, ДД. Имущество передано по акту приема-передачи Ф. Решением Бердского городского суда от ДД. Решением Арбитражного суда от ДД.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как уберечь доход от kitayskiy4g.ruсация морального вреда

Дело N33-6248/2017. О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.

Истец Стафиевский Д. Свои требования мотивирует тем, что 10 марта г. Вылет должен был быть Новосибирска, истца не пропустила пограничная служба, указав, что у них нет сведений о снятии ограничения на выезд из РФ, а имеются сведения о наложении ограничения на основании постановления судебного пристава-исполнителя от Действительно, 28 июля г.

Москва, далее - ФССП России) о взыскании убытков, Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов морального вреда в размере 30 рублей, возникших по причине решение Арбитражного суда Пермского края от и постановление. Признание незаконными действий и бездействия судебного пристава- взыскании компенсации морального вреда, решение (осн. требов.) Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе. приставов убытки, понесенные предпринимателем в связи с неправомерным бездействием краю, а также о взыскании руб. в качестве компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу. Пресс-.

Судья Петрова И. Ульяновска от 25 февраля года, по которому постановлено:. Признать незаконными действия и бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Заслушав доклад судьи Полуэктовой С.

Решение о взыскании с ФССП 100 тыс руб за бездействие пристава признано законным

Промышленный районный суд Оренбурга напомнил приставам, что закон не обязывает должника проверять запрет на выезд из России и взыскал с ФССП тыс. Оренбуржец подал иск в суд к ФССП с требованием взыскать причиненный ущерб и компенсацию морального вреда. Дело было в том, что он с тремя детьми должен был лететь на отдых в Тайланд. Однако его не пустили на борт самолета. Он был вынужден вернуться в Оренбург.

Решение о взыскании с ФССП 100 тыс руб за бездействие пристава признано законным

На нашем сайте реализована возможность оформления подписки на обновление разделов сайта и размещенных публикаций. Арбитражный суд взыскал с Федеральной службы судебных. Обосновывая заявленные требования, истец сослался на неправомерное бездействие ответчиков, связанное с несообщением Пограничной службе ФСБ России сведений об отмене временного ограничения права предпринимателя на выезд из Российской Федерации. При рассмотрении дела суд установил, что решением Арбитражного суда Камчатского края от После вступления указанного решения в законную силу

An error occurred.

Моя доверительница жила в квартире, которая располагается на втором этаже многоквартирного дома. В году один ловкий коммерсант устроил на первом этаже аптеку, козырёк над входом которой был устроен как раз под окном её квартиры, но устроен так, что он мешал ей: невозможно вывесить бельё, закрывал солнце, на козырьке скапливался мусор. В том же году моя доверительница с помощью другого адвоката обратилась в мировой суд с иском, в котором потребовала привести козырёк в соответствие с действующими градостроительными и жилищными правилами. Суд этот относительно не сложный иск быстро удовлетворил.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассрочка исполнения решения суда- Основания предоставления рассрочки - 081 Блондинка вправе
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Аполлинарий

    Отличный вопрос

  2. ccoundorcold

    И такое быват

  3. Аверкий

    Если бы я был девушкой, я бы дал автору за такой пост.

  4. wechkingneala

    Я думаю, Вы придёте к правильному решению.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных